UN Coordinator, Williams, states his position on the media law

The speech of the Brian J. Williams, UN Resident Coordinator in Albania, during the annual meeting of The Albanian Ombudsperson, held in Rogner today, 20/12/2019.

In relation to the anti-defamation package, Mr. Williams specified: “Self-regulation is best; punishment should be proportionate; and judgements should be made by independent courts”

Brian J. Williams - UN Resident Coordinator in Albania

Brian J. Williams – UN Resident Coordinator in Albania

By Brian J. Williams

The Holocaust did not start with the gas chambers. It started with hate speech.” This is a quote from Adama Dieng, Secretary General’s special envoy on the Prevention of Genocide who is also working in the Western Balkans on initiatives around interfaith tolerance.

Hate speech is a global concern.

Only in May of this year, the UN Secretary General wrote, i quote: “Around the world, we are seeing a disturbing groundswell of xenophobia, racism and intolerance … social media and other forms of communication are being exploited as platforms for bigotry … Public discourse is being weaponized for political gain with incendiary rhetoric that stigmatizes and dehumanizes minorities, migrants, refugees, women and any so-called ‘other’”.

The SG continued: “This is not an isolated phenomenon or of the loud voices of a few people on the fringes of society. Hate is moving into the mainstream – in liberal democracies and authoritarian systems alike.”

The Secretary-General asked his senior advisers to develop a strategy against hate speech and the strategy is relevant everywhere, including Albania.

Interestingly, the first words of the strategy state that there is not an accepted international legal definition of hate speech. Hate speech is a tricky thing – the line between freedom of speech and hate speech is thin indeed, and I will come back with that later.

From the UN global strategy of hate speech, I take two key points:

  • the first is that when someone is targeted for the membership in the group that they belong to, rather than because of an individual opinion, then this is a major red flag we all should pay attention to because hate speech might be at play
  • the second thing I take away from the strategy is the particular incitement to violence, the incitement to discrimination that is so deeply dangerous.

Here in Albania, earlier this fall, there was a vicious and violent attack against a transgender individual. There is no question in my mind that the prevailing use of discriminatory, derogatory language against the LGBT community in Albania has helped to create an environment that allows such horrific acts to occur. Beyond being an example of hate speech, I take this occasion to say that we call on the authorities to make sure that a thorough investigation of this particular incident is done and that the culprits of this anti-democratic, simply put anti-human act are brought to justice.

Or let us talk about another phenomena that exists too much in Albania, violence against women. Hate speech against women is violence against women. Hate speech is directly damaging to women who are targeted, perhaps causing psychological harm, perhaps constraining their opportunities, perhaps creating a sense of self-censorship of action that is disempowering. And hate speech creates an environment where real violence can occur.

In Albania we have insufficient data about hate speech directed at women. We would like to see the Government, the Ombudsman’s office, civil society and others undertake more research.

This is especially true in the case of social media and online abuse. It has been estimated already that 23 per cent of women have reported experiencing online abuse at least once in their lifetime.

We know from other countries that women in politics, women public figures and women journalists are particularly affected by hate speech. If left unaddressed, hate speech can become a serious deterrent to the meaningful participation of women in public life.

While real progress against hate speech – like all cultural change – requires society-wide mobilization, there are still specific legal steps that can be taken in Albania. For example, the Criminal Code includes incitement of hate or dispute as a criminal offense based on the grounds of race, ethnicity, religion or sexual orientation, but not – surprisingly – gender.

Moving from gender, let me say few words about children, families and education.

Discrimination, hate and violence are all learned behaviors that are often planted even in the youngest minds. If children learn to associate difference with privileges for some and deprivations for others, with domination and submission, with the right to be or not to be in this world – then democracy itself is at risk.

Education is therefore key. The UN supports investment in inclusive education from the earliest possible ages. Including but even going beyond the primary classroom, restorative justice for children needs to be expanded; parents need to be engaged, especially those in vulnerable communities.

Online safety, discussed in the context of women, is also as important for children.

Concerning freedom of expression – the other side of this line.

If efforts to prevent hate speech result in the narrowing of the right to freedom of expression, then our societies will end up being less democratic, and not more.

Addressing hate speech does not mean limiting or prohibiting freedom of speech. It means preventing opinions from escalating into something more dangerous particularly incitement to discrimination, hostility and violence against individuals because of the group that they belong to=.

Concerning media freedom and the recent legislation, allow me to confirm that the United Nations, as expressed by the Office of the High Commission for Human Rights in Geneva and as presented to parliament some weeks ago, subscribes to the same concerns that have been expressed by other international human rights bodies. There are three key principles here: self-regulation is best; punishment should be proportionate; and judgements should be made by independent courts — precisely because of this delicate balance between freedom of expression and the concerns of hate speech.

The United Nations believes that a multi-prong effort is required to prevent hate speech and foster a democratic culture of vigorous and profound policy and social debate which nevertheless remains respectful and democratic.

Efforts must include the capacity building of independent human rights institutions such as the Albanian People’s Advocate, the Commissioner for Protection from Discrimination and the Commissioner for the Right to Information and Protection of Personal Data, and also let me add INSTAT which is also one of these institutions. These institutions require adequate funding and their recommendations must be debated in parliament and acted upon by Government.

Efforts should include creating a meaningful space for civil society to function, injecting facts and analysis into public debate.

Certainly, the media should be deeply involved, and I am pleased that the High Commissioner for Human Rights and UNDP has a programme called Free and Equal which is about working with the LGBT community.

The United Nations family of agencies is pleased to work with the Government and other partners, for example with UNHCR on refugees, International Organization for Migration on migrants’ issues, UNDP on LGBT issues, UNICEF on child rights, UN Women and UNFPA on women’s rights and preventing violence against women, and much more.

Together – with courage, with a willingness to speak out, with political leadership, and with investments of real resources – we can make a difference.

OSCE Welcomes Self-Regulation of Online Media in North Macedonia

Published on Exit.al

The OSCE Representative on Freedom of the Media, Harlem Désir, expressed his support for the registry on self-regulation of online media in North Macedonia.

The registry was announced today by the Council of Media Ethics, Association of Journalists of Macedonia and the Economic Chamber.

In a press release issued today, Mr Desir said that: “Media self-regulation is a useful mechanism for promoting quality information, safeguarding editorial freedom and strengthening media credibility.”

In their statement, Mr Desir added that the initiative in North Macedonia seeks to promote self-regulation of online media through transparent funding, committing online media to respect the Code of Journalists, and publishing decisions by the Council of Media Ethics in case of violations of ethics in journalism.

Yesterday, Mr Desir also stated that the Albanian government had made “many improvements” in an opposite initiative with that of North Macedonia, which included two draft laws regulating the online media, and which are widely considered to infringe on media freedom.

The softening of his office’s stance toward the Albanian government’s drafts came only a few days after Prime Minister Edi Rama assumed the OSCE Chairmanship for 2020.

The European Commission and Council of Europe Commissioner for Human Rights said the drafts laws were not in line with international standards. They called on the Albanian government to promote self-regulation instead.

ECPMF dënon ligjin anti-shpifje

Në një postim zyrtar në twitter, ECMPF – European Centre for Press and Media Freedom dënon aprovimin e ligjit anti-shpifje:

#Shqipëri: Ne i dënojmë ndryshimet e ligjeve për media të cilat sapo u aprovuan nga Kuvendi i Shqipërisë. Ndryshimet kozmetike të bëra në minutat e fundit nuk i adresojnë të gjitha shqetësimet e ngritura nga Bashkimi Europian, Këshilli i Europës dhe Znj. Dunja Mijatovic.

Ne i kërkojmë presidentit që të mos i dekretojë ndryshimet ligjore sepse ato do të cënojnë lirinë e medias në Shqipëri. Ne do të vazhdojmë të mbështesim gazetarët dhe aktivistët në Shqipëri.

Deklaratë 17 dhjetor 2019

Organizatat e shoqërisë civile shqiptare të të drejtave të njeriut dhe organizatat përfaqësuese të gazetarëve të renditura më poshtë falënderojnë Komisionin Europian dhe Delegacionin e Bashkimit Europian në Tiranë si dhe Komisioneren e Këshillit të Europës për të Drejtat e Njeriut, Dunja Mijatovic për kontributin që kanë dhënë gjatë këtyre ditëve të tensionuara në mbrojtje të lirisë së shprehjes në Republikën e Shqipërisë.
Organizatat vërejnë se kërkesat tona në lidhje me të ashtuquajturën “paketë anti-shpifje” janë tërësisht të përputhura me qëndrimet e Komisionit Europian dhe Komisioneres Mijatovic si më poshtë:

  1. Nuk mund të ketë regjim rregullimi administrativ për median online, por regjime të tilla janë të pranueshme por jo të detyrueshme vetëm për median audiovizuale;
  2. Një institucion administrativ si AMA nuk mund të zëvendësojë gjykatat në shqyrtimin e ankesave ndaj përmbajtjes së një publikimi;
    Për sa më sipër, organizatat përsërisin kërkesën ndaj qeverisë shqiptare të tërheqë projektligjet nga procedura parlamentare.

Ne i kërkojmë qeverisë të pranojë vërejtjet e Komisionit Europian si dhe kërkesën e Komisioneres Mijatovic që specifikisht thotë:

“interneti të mbetet i hapur dhe forum publik dhe që të mbizotërojë vetërregullimi në media, përfshirë median online.”

Organizatat theksojnë se në rast se shumica parlamentare do të votojë në kundërshtim të kërkesave të Komisionit Europian këto projektligje, beteja do të vijojë deri në rrëzimin e plotë të çdo tendence anti-demokratike dhe anti-europiane.

Lista e organizatave firmëtare:

  • BIRN Albania
  • Civil Rights Defenders
  • Citizens Channel
  • Faktoje
  • Instituti Shqiptar i Medias
  • Instituti Shqiptar i Shkencave
  • Këshilli Shqiptar i Medias
  • Komiteti shqiptar i Helsinkit
  • Lidhja e Gazetarëve të Shqipërisë
  • Qendra Res Publica
  • Qendra Shqiptare MediaLook
  • Qendra Shqiptare për Gazetari Cilësore
  • Shoqata e Gazetarëve Profesionistë të Shqipërisë
  • Unioni i Gazetarëve Shqiptarë

Statement of Albanian Journalists

Gathered in Hotel Tirana on December 13th, The Albanian Journalists made the following statement about the new laws against freedom of media.


Journalists, media, organizations and social groups through this statement calls upon the Government of Albania to immediately withdraw the two draft-laws presented as “Andi-Defamation Package”. This request is not negotiable. We call upon the government of Albania to immediately withdraw them.Organizations assess that the two draft-laws, the one that aim to transform the Audiovisual Media (AMA) Authority in a censorship office and the other, that aims to transform the Communication Authority in an office for the execution of the AMA decisions of censorship, are of no precedent in the democratic world. Questions of ethics, such as the right for answer against a claim, or the right to respond before the publication of an allegation, in any democratic country are a matter of the codes of ethics and of the structures of self-regulation. Matters of hybrid warfare, disinformation, the financing of media or of political parties and groups by dirty money sourced by politicians or organized crime are a matter that should be investigated by law enforcement agencies within the rights and duties granted to them by existing laws, such as penal code or penal procedural code. Albania has laws that regulate the matters when media infringe upon the rights of others and any further intervention, including that of the creation of an administrative body, are absolutely not necessary in a democratic country. The matters of defamation or libel in the Republic of Albania and in any other country under the rule of law should be settled only in courts as independent power. The attempt to substitute courts with organs directly controlled by political power creates the basis for serious violation of the human rights and could be used as a founding stone for a dictatorial regime.

Gazetarët Kundër Ligjit Censurë për Mediat (“paketa antishpifje”)

Deklaratë e gazetarëve shqiptarë

Tiranë, 13 nëntor

Gazetarët shqiptarë, mediat shqiptare, organizatat e medias dhe ato të shoqërisë civile i bëjnë thirrje qeverisë të tërheqë menjëherë dhe pa negociata dy projektligjet e prezantuara si “Paketa Antishpifje”; i bëjnë thirrje Qeverisë që të tërheqë urgjentisht këto projektligje.Organizatat vërejnë se dy projektligjet, ai për transformimin e AMA-s në një agjenci censure, dhe të AKEP-it në një agjenci përmbarimore për vendimet censuruese të AMA-s, përbëjnë një akt të paprecedent në botën demokratike.
Çështjet e etikës, të tilla si e drejta e përgjigjes ndaj një akuze, apo e drejta e dhënies së fjalës para publikimit të një akuze, në çdo vend demokratik trajtohen nga kodet e etikës dhe organet vetërregulluese të medias.
Çështje të luftës hibride, dizinformimit, financimit me para të pista të medias apo partive politike nga politika apo krimi i organizuar janë të tilla që duhet të hetohen nga organet ligjzbatuese në përputhje me ligjet dhe garancitë që ofrohen nga ligjet ekzistuese, të tilla si kodi penal apo kodi i procedurës penale.
Shqipëria ka ligje që rregullojnë çështjet kur media shkel të drejtat e të tjerëve dhe çdo ndërhyrje tjetër, përfshirë krijimin e një organi administrativ është krejtësisht i panevojshëm në një shoqëri demokratike.
Çështjet e shpifjes dhe fyerjes në Republikën e Shqipërisë dhe në çdo vend ku sundon shteti i së drejtës duhet të shqyrtohen vetëm dhe vetëm në gjykata si pushtet i pavarur. Tentativa për të zëvendësuar gjykatat me organe drejtpërsëdrejti në varësi të pushtetit politik përbën bazë për shkelje të rënda të të drejtave themelore të njeriut dhe mund të transformohet në një gur themeli për një regjim diktatorial.

Shqipëri, liria e shtypit në rrezik. FNSI: “Qeveria italiane dhe BE të ndërhyjnë”


FAKSIMILE E DEKLARATËS së FNSI - Federazione Nazionale Della Stampa Italiana

FAKSIMILE E DEKLARATËS së FNSI – Federazione Nazionale Della Stampa Italiana

“Parlamenti dhe Qeveria e Shqipërisë janë duke përgatitur goditjen përfundimtare ndaj lirisë së shtypit nën heshtjen shurdhuese të bashkësisë ndërkombëtare. Javën e ardhshme do të fillojë procesi parlamentar i propozimit të ligjit, i mbështetur fuqimisht nga qeveria, e cila nën pretekstin e luftimit të fenomenit të lajmeve të rreme, do t’i lejojë një autoriteti publik të kontrolluar nga qeveria të mbyllë dhe bllokojë faqet informative në Internet. Federata Kombëtare Italiane e Shtypit (FNSI) i bashkohet denoncimit të kolegëve të saj shqiptarë dhe i bën thirrje Bashkimit Evropian dhe Këshillit të Evropës, por edhe qeverisë italiane, e cila me Shqipërinë mban marrëdhënie të qendrueshme diplomatike dhe tregtare, të kthejë në qendër të vëmendjes veprimet liri-vrasëse që po zbatohen në Vendin e Shqiponjave kundër gazetarëve dhe operatorëve të mediave. Në Shqipëri, prej vitesh shtypi nuk është në gjendje të ndjekë ngjarjet që përfshijnë kryeministrin, kryetarin e bashkisë së Tiranës dhe partitë e tyre. Konferencat për shtyp nuk bëhen më dhe, edhe kur thirren gazetarëve nuk u lejohet të bëjnë pyetje. Është një situatë e papranueshme, e cila nuk mund të lërë indiferentë institucionet dhe qeveritë evropiane. Nëse është e vërtetë që Shqipëria është një kandidat për të hyrë në Bashkimin Evropian, është e paimagjinueshme që negociatat të zhvillohen vetëm për çështje ekonomiko-financiare dhe të mos përfshijnë dhe garantimin dhe respektimin e lirive dhe të drejtave themelore, duke filluar me lirinë e shprehjes dhe të shtypit.” Deklaruar, nga Raffaele Lorusso, sekretari i përgjithshëm i FNSI dhe anëtar i Komitetit Ekzekutiv të Federatës Ndërkombëtare të Gazetarëve.

Albania, libertà di stampa a rischio. Fnsi: «Governo italiano e Ue intervengano»

Comunicato Stampa della Federazione Nazionale della Stampa Italiana

«Il parlamento e il governo dell’Albania si preparano ad assestare il colpo di grazia alla libertà di stampa nel silenzio assordante della comunità internazionale. La prossima settimana comincerà l’iter parlamentare della proposta di legge, fortemente voluta dal governo, che con il pretesto di contrastare il fenomeno delle fake news, permetterà ad un’autorità pubblica di nomina governativa di chiudere e oscurare i siti web di informazione. La Federazione nazionale della Stampa italiana fa sua la denuncia dei colleghi albanesi e invita l’Unione europea e il Consiglio d’Europa, ma anche il governo italiano, che con l’Albania intrattiene solidi rapporti diplomatici e commerciali, ad accendere i riflettori sulle azioni liberticide messe in atto nel Paese delle Aquile ai danni dei giornalisti e degli operatori dei media. In Albania da anni la stampa non viene messa nelle condizioni di seguire gli eventi cui partecipano il premier, il sindaco di Tirana e i loro partiti. Le conferenze stampa sono cadute in disuso e, quando vengono convocate, non viene permesso ai giornalisti di fare domande. È una situazione inaccettabile, che non può lasciare indifferenti le istituzioni e i governi europei. Se è vero che l’Albania è candidata ad entrare nell’Unione europea, è impensabile che i negoziati possano svolgersi soltanto su questioni di natura economico-finanziaria e non essere estesi alla garanzia del rispetto delle libertà e dei diritti fondamentali, a cominciare dalla libertà di espressione e di stampa». Lo afferma, in una nota, Raffaele Lorusso, segretario generale della FNSI e componente del Comitato esecutivo della Federazione internazionale dei giornalisti.

Shqipëri, denoncimi i Këshillit Shqiptar të Mediave: “Liria e informacionit është në rrezik”

Publikuar në FNSI – Federazione Nazionale Stampa Italiana

Shqipëri, denoncimi i Këshillit Shqiptar të Mediave: “Liria e informacionit është në rrezik”
Për vite me radhë, media nuk ndjekë nga afër ngjarjet ku merr pjesë Kryeministri, kryetari i Bashkisë së Tiranës dhe partitë e tyre. Konferencat për shtyp nuk ekzistojnë. Televizionet janë në duart e sipërmarrësve. Medias on – line rrezikon ti ‘qepet goja’ me justifikimin e luftes ndaj lajmeve të rreme. Situata e vështirë në vend treguar nga Koloreto Cukali, i cili do të jetë në Itali në 10 dhe 11 Dhjetor.

“Mos me detyroni të bëj atë që nuk e rrok as imagjinata!” Ky është mesazhi që Kryeministri shqiptar dha për mediat në ditët pas tërmetit të fortë që goditi vendin, më 26 nëntor. Një mesazh mbërriti kur qeveria kishte ndërmarrë tashmë një seri veprimesh, përfshirë arrestimin e një qytetare për shkak të një statusi të publikuar në Facebook në të cilin shprehej e alarmuar për një depo gazi që rrezikonte të shpërthente në Portin e Durresit (lajm i publikuar në Avvenire.it). Vajza e re mbeti në arrest për tre ditë, derisa gjykata urdhëroi për detyrim paraqitje. Ndërkohë, qeveria mbylli, pa paralajmërim, një nga faqet më të ndjekura në rrjetet sociale, JOQ.al, për shkak të nje postimi të derguar nga një qytetar, i cili ngrinte hipoteze se numri i viktimave të tërmetit ishte i ndryshëm nga ai qe paraqesnin autoritetet. Akuza e ngritur nga ana e qeverisë ishte se ky postim paraqiste negativisht realitetin’ ndërsa, po ky kryeministër iu përgjigj një gazetari që e pyeti për dorëheqjen e kryetares së bashkisë se Durresit:“ Ata (drejtorët e informacionit) duhet të ju japin një indikacion për të transmetuar energji pozitive, në vend që të merren me histori dytësore ».
Kryeredaktorët e një siti lajmesh (Dosja.al) dhe një televizioni (Fax Tv) u paralajmeruan që do te arrestoheshin nëse nuk do të tërhiqnin një artikull, sipas të cilit, nga një SUV i parkuar në Ministrinë e Brendshme, u shkarkuan disa pako me donacione për tërmetin, lajm ky i bazuar në një foto të realizuar nga aktivistë të Aleancës për Mbrojtjen e Teatrit Kombëtar, të instaluar pikërisht jashtë selisë së ministrisë, afer sheshit te Teatrit Kombëtar. Aleanca përbëhet nga një grup qytetarësh që kundërshtojnë politikat e patronazhit të kryeministrit, i cili me një ligj ad hoc, vendosi prishjen e godinës së teatrit (një monument i mbrojtur historik, i ndërtuar në vitet 1930 nga arkitekti Giulio Bertè ) me qëllim ndërtimin e shtatë ndërtesave të larta në një territor publik. Pa mandat, oficerët e policisë pr
ndërhynë për të arrestuar personin që bëri fotografinë komprometuese.
Profilet ose postimet kritike ndaj qeverisë, të publikuara në Instagram ose Facebook, janë ‘vjedhur’ vazhdimisht këto ditë vetëm për shkak të memeve ose informacioneve alternative, te cilat nuk i jane nënshtruar filtrave të pushtetit, në lidhje me menaxhimin e keq të situatës pas tërmetit. ‘Trollët’ sulmojnë në mënyrë të pamëshirshme zërat kritikë në internet.
Por, ky është vetëm epilogu i një situate që po vazhdon prej vitesh në vend. Për të paktën shtatë vjet, shtypi nuk ka pasur mundesi të ndjekë ngjarjet ku merr pjesë Kryeministri, kryetari i Bashkisë së Tiranës dhe partitë e tyre. Informacioni në lidhje me aktivitetet e tyre përgatitet nga zyrat e qeverisë dhe bashkisë, përmes videove dhe shërbimeve të ofruara nga grupe profesionale, të punësuar rregullisht nga institucionet e lartpërmendura. I njëjti lajm qarkullon edhe në shtypin online: foto, figura, informacione që nuk janë verifikuar kurrë, të cilat gjithmonë kanë të njëjtin dhe te vetmin burim: qeverinë ose Bashkinë e Tiranës.
Konferencat për shtyp nuk ekzistojne që kur erdhi në pushtet Kryeministri Rama. Burimi i vetëm i informacionit është kanali privat (transmetues) i të njëjtit kryeministër, i cili mban emrin e ERTV, inicialet e kreut të qeverisë. Edhe rrjetet kryesore televizive të vendit, jo rrallë, transmetojnë vetëm informacionet e transmetuara nga kanali privat i kryeministrit. Në një pyetje se kush paguani për stafin, Rama u përgjigj se ata janë vullnetarë, edhe pse nuk ka transparencë në numrin aktual të “vullnetarëve” ose të mjeteve te përdorura për një kanal që ka edicionin e vet informues dhe programe të dedikuara, përveç ngjarjeve live të kryeministrit.

Monitorimi i Pronësisë së Medias, një studim i BIRN (Rrjeti Ballkanik i Raportimit Investigativ), zbuloi se në Shqipëri, vetëm 2 pronarë kontrollojnë 71.7% të tregut të mediave, ndërsa 4 pronarët kryesorë arrijnë të kontrollojnë 93% të tregut. Në skenën televizive shqiptare, të dhënat për përqendrimin e mediave tregojnë se 2 familje mbajnë 70% të tregut të televizionit, ndërsa 4 pronarët kryesorë kanë një pjesë prej 89.6%. Të katër familjet janë të lidhura me qeverinë përmes llojeve të ndryshme të kontratave, ndërsa 3 prej tyre kanë kompani të mëdha ndërtimi, marrin kontrata publike dhe leje ndërtimi nga shteti. Në këtë situatë, hapësira e vetme e lirë mbetet interneti, një sektor që në 5 vitet e fundit ka përjetuar një bum të vërtetë, me lindjen e mbi 600 portaleve informuese. Një liri që, megjithatë, rrezikon të tërhiqet pas prezantimit të një pakete ligji për median nga kryeministri Rama, e cila ka si premise luftën kundër lajmeve të rreme, por objektivi i së cilës, ne te vertete është monitorimi i informacionit në rrjet. Përmes ligjit në fjalë, Kryeministri propozon t’i ngarkoje një institucioni të drejtuar nga mazhoranca, detyrën e monitorimit të etikës së mediave, të verifikimit të lajmeve të rreme dhe të vendosjes së gjobave qe arrijne deri në 8 mijë euro.
Por aftësia dhe paanshmëria e këtij institucioni për të monitoruar etikën dhe vërtetësinë e informacionit është në dyshim.
Sipas projektligjit, penalitetet mund të arrijnë në 800 mijë euro, sipas një projekt ligji te dyte. Në përgjithësi, paketa e ligjeve anashkalon plotësisht gjykatat dhe parashikon që sanksionet të hyjnë në fuqi menjëherë. Projektligjet u kundërshtuan nga kreu i Delegacionit të BE në Tiranë, nga Këshilli i Evropës, nga Prezenca e OSBE-së dhe nga organizata ndërkombëtare dhe vendore, por duket se asnjë prej tyre nuk po e ndalon kryeministrin Rama, i cili ende kontrollon pothuajse të gjitha vendet në Parlament, 100% te pushtetit lokal, dhe ka një ndikim të madh në sistemin gjyqësor, përmes një reforme të gjerë që po zbatohet aktualisht. Nëse ligji do të kalonte në sallën parlamentare, një efekt domino mund të ndodhte edhe në demokracitë e brishta të Ballkanit, ku e keqja është shumë lehtësisht e përsëritshme dhe e shumëfishueshme.
Prej disa kohësh, Kryeministri shqiptar u është drejtuar mediave me retorikë të fortë që duket ne linje me atë të Presidentit Trump, por e forcuar nga agresioni Ballkanik, ku ekuilibri midis fuqive është akoma i brishtë. Siç dihet Rama rregullisht i referohet medias me terma pejorativë si ‘pluhuri i pluhurit’ ose ‘këneta’, dhe sulmet verbale nuk mungojne as për gazetarët. Prandaj, shprehja “Mos na detyroni të bëjmë atë që s’jua rrok imagjinata ” në fakt nuk lë vend për imagjinatë. Situata e emergjences se fundi ka qenë vetëm një provë e perqasjes se kryeministrit dhe qeverisë së tij ndaj medias dhe rezultati vetem optimist nuk është. gjithçka. Miratimi i një ligji që i lejon atij të mbyllë çdo hapsire kritike përmes gjobitjeve te ekzagjeruara, rrezikon qe fuqine e tij ta kthej ne absolute. Europa tashmë ka disa liderë autokratikë, dhe nuk mund të përballohet të pasurit një tjetri në prag te tij. Sidomos nëse ai prag është perballe Italisë.

Federata Evropiane dhe ajo Nderkombetare e Gazetareve EFJ / IFJ i kërkon Parlamentit të hedhë poshtë ligjin për mediat në internet

Publikuar në: EFJ/IFJ

Kryeministri shqiptar Edi Rama deklaroi se Parlamenti do të kalojë të ashtuquajturën “paketë anti – shpifje” në 19 dhjetor. Federata Evropiane dhe ajo Ndërkombëtare e Gazetarëve (EFJ / IFJ) mbështetën thirrjet e organizatave partnere në Shqipëri (Shoqata e Gazetareve Profesioniste te Shqiperise) për të rrëzuar dy projektligjet që kërcënojnë lirinë e shprehjes dhe lirinë e mediave.
Nëse miratohen, ndryshimet në Ligjin për mediat audio vizuale dhe Ligjin për komunikimet elektronike do ti japin organeve qeveritare, Autoriteti i Mediave Audio Vizive Shqiptare (AMA) dhe Autoriteti i Komunikimit dhe Postës (AKEP), fuqinë për të bllokuar menjëherë faqet e internetit të mediave si dhe të vendosin gjoba te tepruara per shkelje te dinjitetit dhe privatsise. Gjithashtu, do te kerkoje regjistrim të detyrueshëm për median online.

Shoqata e Gazetarëve Profesionistë të Shqipërisë (SHGPSH) paralajmëron se këto ligje të reja do t’u japin organeve rregullatore “kompetenca quasi të gjykatës”. Edhe pse këto organe janë të pavarur me ligj, nuk ka garanci që ata do të funksionojnë në mënyrë të pavarur në praktikë.

Frika nga mungesa e pavarësisë dhe gjobat e tepruara të vendosura pa kontroll gjyqësor janë ndër dispozitat shqetësuese të ngritura nga Organizata për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë (OSBE) në shqyrtimin e saj juridik të botuar më 9 dhjetor. Përfaqësuesi i OSBE-së për Lirinë e Mediave, Harlem Désir paralajmëroi se “gjobat te tilla mund të çojnë në mbylljen e mediave dhe të shihen si presion indirekt.”

Në një deklaratë të përbashkët, EFJ së bashku me 6 organizata për lirinë e shtypit paralajmëruan “që propozimet nuk janë në përputhje me praktikat më të mira të vetë-rregullimit dhe do të kishin një ndikim negativ në lirinë e shprehjes në Shqipëri.”

“Ne kemi nevojë për vetë-rregullim në Shqipëri, jo rregullim shtetëror të mediave në internet, tha Mimoza Kociu (SHGPSH). Shqipëria ka ligje të mjaftueshme për të rregulluar raste të tilla. Gjykatat kane vendosur mbi keto ligje në të kaluarën. Ne hedhim poshtë çdo dispozitë legjislative që do të imponojë kërkesa për regjistrim dhe do t’u japë rregullatorëve fuqinë për të bllokuar mediat elektronike dhe të vendosin gjobë. Thjesht kërkojmë tërheqjen e ligjeve. “